評價中小企業融資效率

評價中小企業融資效率
融資成本是企業籌措和使用資金所付出的代價,從另一個角度講,它是資本的預期收益率,是企業選擇資金來源、進行資本籌措的重要依據。資金成本與融資效率成反比,資金成本越高者融資效率越低。因為債務融資有稅盾效應,所以股權融資的效率是最低的。對於中小企業,由於在資本市場上上市所需的掛牌費用、資訊披露費用、仲介費用、審計費用等均為固定費用,這些費用並不會因為發行規模小而相應減少,這對普遍發行額小的中小企業來說,存在著交易成本過高和規模不經濟問題,使得中小企業股權融資效率更低。在債務融資方面,由於我國中央銀行目前對利率和收費的規定,使貸款利率僅能在較小範圍內上浮或下浮,所以中小企業獲得的貸款利率水準並不高,但這並不是融資效率高的體現,因為限制金融機構的利率和對金融服務的收費挫傷了金融機構調查和收集中小企業資訊的積極性,進而也會影響向他們提供信貸和其他金融服務的積極性,這種價格管理必然使中小企業可獲得的信貸資金數量大減,實際上是雙方都不願接受的低水準效率。
融資機制的規範度
融資機制的規範度也可說是資金市場的成熟度,機制規範的資金市場融資管道多、 風險小,效率也就高。當然要定量地描述規範度有一定的難度,但我們可從幾個方面考察融資機制的規範程度,包括政策、銀企關係、資訊的公開化程度、是否存在 所有制歧視及程度如何等。總的來說,我國的資金市場還處於不成熟的狀態,其突出表現為國家通過計畫手段對國有企業進行融資傾斜,國有經濟是金融機構優先和主要扶持對象,各方面的政策門檻對中小企業來說都相對較高,證券市場發展較晚,上市公司較少,上市尚有額度控制,上市公司運作也不甚規範,更不可能滿足中小企業的融資需求。在中小企業融資機制中,非正規金融有著極為特殊的意義:它不僅在中小企業發展的全過程中均發揮作用,而且在企業發展的早期,其重要性往往超過所有其他的融資方式。但長期以來,我國對非正規金融一直採取壓制的政策,沒有對其參與者提供有效的保護與監督,忽略了自由資本制度的精神,使得中小企業非正規金融手段效率大大降低。而在公開的證券市場與信貸市場上,中小企業不僅面臨著權益性資本缺口和債務性資本缺口,而且面臨著所有制歧視、社會信用崩壞以及公司治理結構極不完善等影響更為深重的問題。因此,從融資機制的規範上講,中小企業融資的效率處於低水準的狀態。
融資主體自由度
融資主體自由度是指融資主體受外界約束的程度,這種約束包括法律上的、規章制度上的和體制上的,約束
融資效率
越大,自由度越低,融資效率越低。在我國,內部融資受外界約束較小。股票融資主體僅受股民“用腳投票”的制約,對所募資金的支配程度較大。債權性融資則受債權人約束較大。中小企業受融資管道不暢所限,不得不接受銀行嚴格的約束條件,包括準備金制度、信貸補償性餘額、周轉協定等,對於大筆貸款或經常性貸款,還會有監督員進行日常監督,因此,債權融資在自由度上是低效的方式。
當企業完成融入資金這一初始過程後,如何提高融入資金配置效率將直接影響企業整體效益,使企業融資效率得到體現。配置效率主要是使用效率,包括資金利用率、清償率。